<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="text">Verkkokulttuuri</title>
  <updated>2019-10-22T08:32:30+03:00</updated>
  <generator uri="http://rohea.com" version="0.1">Blog Integration Feed Generator</generator>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://miiakaup.vuodatus.net/"/>
  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://miiakaup.vuodatus.net/feeds/atom"/>
  <id>https://miiakaup.vuodatus.net/</id>
  <author>
    <name>miiakaup</name>
    <uri>https://miiakaup.vuodatus.net/</uri>
  </author>
  <entry>
    <title type="html"><![CDATA[vk 49]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<p>  Pohdi millaisia verkkoyhteistyön haasteita tähän mennessä on oman ryhmäsi työskentelyssä tullut esille?   <br />
Mikäli sinulla on omakohtaisia kokemuksia muista
verkkoyhteistyötapauksista, kerro millaisiin haasteisiin niissä
törmäsitte? <br /> Millaisia ajatuksia sinussa heräsi, katsoessasi
"Creative Commons" videopätkää? Tuliko sinulle vakuuttunut olo
yhteistyön tekemisestä ilman riskiä? <br />    Tutustu blogissa oleviin toisten kurssilaisten ajatuksiin verkkoyhteistyön haasteista ja kommentoi niitä.  </p>  <p><br /></p>  <p>Ryhmän
'verkkoyhteistyö' toimii sähköpostien välityksellä. Verkkoyhteistyön
haasteita omassa ryhmässä on tullut jonkin verran. Ryhmällä tulisi olla
jokin vetäjä, mutta kukaan ei halua sellaiseen rooliin. Asioita ei
osata jakaa osiin, jotta jokainen voisi tehdä oman osuutensa, kun on
aikaa. <br />
Jostain syystä optiman käyttö on jotenkin vaivalloista.<br /></p><p>Minulla ei ole aikaisempia kokemuksia verkkoyhteistyöstä. </p>  <p>
Katsottuani creative commons videon, minulle ei tullut vakuuttunut olo
siitä, että sen kaltainen palvelu tulisi menestymään. Uskon, että
toisten töitä tullaan silti käyttämään väärin, vaikka olisi käytössä
creative commons lisenssi.<br /></p>]]></summary>
    <published>2006-12-06T09:52:00+02:00</published>
    <updated>2019-10-22T08:32:26+03:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://miiakaup.vuodatus.net/lue/2006/12/vk-49"/>
    <id>https://miiakaup.vuodatus.net/lue/2006/12/vk-49</id>
    <author>
      <name>miiakaup</name>
      <uri>https://miiakaup.vuodatus.net/</uri>
    </author>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html"><![CDATA[vko 47]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[<table class="luna-Ent" style="font-weight:bold;"><tbody><tr><td class="dn" valign="top">  <br /></td>  <td valign="top">    <p> Tecnology :</p>  <p>the branch of
knowledge that deals with the creation and use of technical means and
their interrelation with life, society, and the environment, drawing
upon such subjects as industrial arts, engineering, applied science,
and pure science. </p></td></tr></tbody></table><p><br style="font-weight:bold;" /><span style="font-weight:bold;">http://dictionary.reference.com/browse/technology</span><br /></p>
<p><br /><br /><br />1. Asynkroninen hajautettu työryhmäohjelmisto<br />2. Asynkroninen paikallinen työryhmäohjelmisto<br />3. Synkroninen hajautettu<br />4. Synkroninen paikallinen<br /><a href="http://www.joensuu.fi/opetusteknologiakeskus/palvelut/materiaalit/multimedia/tyoryhmaohjelmistot.html#as2" rel="nofollow"></a></p>
  <p><br />1. Ryhmän jäsenet ovat vuorovaikutuksessa keskenään
eriaikaisesti ja eri paikoista. Esimerkkejä asynkronisista
työryhmäohjelmistoista ovat sähköpostiohjelmat, keskustelualueet,
sähköiset ilmoitustaulut (BBS, Bulletin Board System),
tiedostojensiirtoprotokollat (FTP, File Transfer Protocol) ja
rakenteelliset prosessit.<br /><br />2. Ryhmän jäsenet ovat fyysisesti
samassa paikassa, mutta viestintä on eriaikaista. Tällaisia
työryhmäohjelmistoja ovat esimerkiksi projektin aikataulutus- ja
koordinointityökalut.<br /><br />3.Työryhmän jäsenet ovat
vuorovaikutuksessa keskenään samanaikaisesti, mutta eri paikoista.
Synkronisia hajautettuja työryhmäohjelmistoja ovat mm. jaetut
dokumenttieditorit, jaetut näytöt, chat- ja Instant Messaging (IM) -
työkalut sekä videokonferenssit.<br /><br />4. Ryhmän jäsenet ovat samassa
paikassa samanaikaisesti. Sovelluksia ovat esimerkiksi jaetut näytöt
yhdeltä työasemalta, yleisön vastausyksiköt, sähköiset liitutaulut,
jaetut työtilat ja tiedostojen jakaminen<br /></p>  <p><br />Skype<br /><br />Skypen avulla voivat käyttäjät keskustella internetin kautta maksutta sekä lähettää pikaviestejä ja tiedostoja. <br />Se on synkroninen hajautetty työryhmäohjelmisto. (IM Instant Messaging)<br />Sen
avulla viestiminen on helppoa ja nopeaa. Nämä ohjelmat sopivat
tapaamisten sopimiseen. Nopeiden komenttien kysymiseen tai työn
koordinointiin.<br /><br />Näitä ohjelmistoja on hyvä käyttää yleensä
muiden viestintämuotojen tukena. IM:llä voi tarkistaa kuka työntekijä
on paikalla ja sopia esimerkiksi ajan tapaamiselle. Näiden
ohjelmistojen avulla voi myös saada palautetta välittömästi. Näiden
ohjelmistojen kautta voidaan käydä myös epämuodollista keskustelua
ja  ne palvelevat siten työryhmän soisaalisia tarpeita. Yksi
merkittävä etu näiden ohjelmistoejn käytössä on, että ne soveltuvat
hyvin muiden työtehtävien ohessa tapahtuvaan viestimiseen.<br /><br />Käyttäjät
käyttävät sovellusta siis eripaikoista. Kommunikointi on tietysti
helpompaa, jos aika on sama, mutta viestejä voidaan lähettää, vaikka
toinen osapuoli ei olisikaan samaan aikaan koneen äärellä, kunhan vaan
on kirjautuneena sisään.<br /><br /><br /><br /></p>]]></summary>
    <published>2006-11-20T23:25:00+02:00</published>
    <updated>2019-10-22T08:32:28+03:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://miiakaup.vuodatus.net/lue/2006/11/vko-47"/>
    <id>https://miiakaup.vuodatus.net/lue/2006/11/vko-47</id>
    <author>
      <name>miiakaup</name>
      <uri>https://miiakaup.vuodatus.net/</uri>
    </author>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html"><![CDATA[vko 46]]></title>
    <summary type="html"><![CDATA[CSCW termi liittyy työryhmäohjelmistoihin. Suomenkieliseltä nimeltä se on yhteistyön tietokonetuki (Computer Supported Co-operative Work).<br />CSCW:llä tarkoitetaan tietoteknisiä työkaluja ja ympäristöjä, jotka koordinoivat ja yhdistävät työryhmän toimintaa. Työryhmäohjelmisto on toisin sanoen ohjelmisto, joka toteuttaa CSCW:tä. CSCW:n  toteutus käy mahdolliseksi nopeiden tietoliikenneverkojen ja hajautettujen tietojärjestelmien avulla.<br /><br />Yksi CSCW-ohjelmisto on Lotus Notes. Tässä  työryhmähohjelmistossa on mukana monipuolinen asiakirjanhallinta, sähköposti ja kalenteri. Siihen voi myös ohjelmoida omia sovelluksia.<br /><br />Hyviä puolia cscw:n käytössä on se, että ihmiset voivat suorittaa oman työpanoksensa projekteissa silloin kun heille itselle sopii, eikä tarvitse sopia yhteisiä tapaamisaikoja.<br /><br />Huono puoli on se, että esim. projetiryhmään kuulumisen tunne häviää. Työ on mekaanista ja yksinäistä.<br /><br />Optiman käytössä olen huomannut, että keskustelualueilla ei käydä yleensä kovinkaan vilkasta keskustelua. <br /><br /><br />]]></summary>
    <published>2006-11-20T17:43:00+02:00</published>
    <updated>2019-10-22T08:32:30+03:00</updated>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://miiakaup.vuodatus.net/lue/2006/11/vko-46"/>
    <id>https://miiakaup.vuodatus.net/lue/2006/11/vko-46</id>
    <author>
      <name>miiakaup</name>
      <uri>https://miiakaup.vuodatus.net/</uri>
    </author>
  </entry>
</feed>
